У меня с этим произведением давние и не простые отношения. Всегда хотела его прочитать, ну в смысле с тех пор, как о нем узнала еще в школе. Но, не сложилось. Чтобы сдать выпускной экзамен по литературе, прочитала критические статьи к роману Булгакова и этого хватило.
Три захода на Мастера
А спустя несколько лет, человек, с которым мы пытались построить отношения в паре, читал мне его вслух. А я во время его чтения чем-нибудь полезным занималась. Например, мыла полы. Смешно, наверное, мы выглядели со стороны: она машет шваброй, а он за ней ходит с книжкой в руках и читает.
Потом был еще один заход, лет через пять. В этот раз муж читал мне в слух роман и это был мой способ прокрастинации. Нужно было писать диссертацию, а заставить себя не всегда получалось. Вот и читал он мне роман, а я в это время статистику подбивала по эмпирике в SPSS или получала «черный пояс» в пасьянсе «паук». Открою вам тайну — почти все аспиранты имеют черный пояс в этом пасьянсе.
А третий заход на чтение удался! И в этот раз я сама прочитала роман. С последнего прослушивания романа прошло лет десять… страшно подумать. Спровоцировал чтение очередная акция Сережи Капличного (ну нравится он мне) «Лайфлист на практике«. Сергей предложил прочитать произведение из школьной программы и поделиться впечатлениями. У меня без вариантов — сразу вспомнился Булгаков. Да и стояла книга с его произведениями на полке, рядом с моим рабочим местом.
Хоть в сроки акции не уложились, но читали мы с Любимым вдвоем, с удовольствием. В книге оказался очень мелкий шрифт, а поскольку зрение я подарила диссертации, то пришлось скачать в сети электронный вариант для моей e-book. Книгу отдала Любимому, сама настроила в e-book нужный размер шрифта, выставила приятные глазу поля и читала-читала… Наперегонки с Любимым 🙂
Надо сказать, хоть я и смотрела дословную экранизацию романа с Анной Ковальчук в главной роли, сюжета вообще не помнила. Ну, разве что балл и то, лишь прием гостей.
А теперь, произведение обрело цельность в моем сознании. И, знаете, что, не Анина это роль. Читая роман видится совершенно иной образ. Полагаю, у каждого свой.
А что же о романе?
Я-таки понимаю, почему это культовое произведение! ХарАктерный слог, яркие образы героев, сюжет совершенно не Советский. Постоянное ощущение нарастающей чертовщины, с которой невозможно совладать и всесильность дьявола… страшно даже. Ненавязчивый и зависимый образ Христа – Иешуа…
Но не то цепляет. А вот это:
«Она несла в руках отвратительные, тревожные желтые цветы…»
«…Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих!…»
«… с желтыми цветами в руках она вышла в тот день, чтобы я наконец ее нашел, и что если бы этого не произошло, она отравилась бы, потому, что жизнь ее пуста…»
«… Это было в сумерки в половине октября…»
«…никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут.»
«- А что же вы не берете его к себе в свет?
— он не заслужил света, он заслужил покой…»
А вы знали, что у меня есть специальный канал в Телеграм? Там мои заметки по поводу онлайн обучения, психологии бизнеса, полезных приложений для самоорганизации и настройки сайтов на WordPress. Присоединяйтесь! https://t.me/multichall